MBN골드

뉴스

“중금리 대출 전문 인뱅 나온다며, 언제?”…제4인뱅, 재추진 꿈틀	2026-02-24 16:08
정치권 토론회 예고…제4인뱅 논의 재점화 자본력·차별화 관건 속 인가 재개 여부 촉각 한 차례 무산됐던 ‘제4 인터넷전문은행(인뱅)’ 설립 논의가 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 최근 정치권을 중심으로 중금리 대출 전문 인뱅에 대한 필요성이 재차 제기되면서 제4인뱅 출범 논의에 불씨가 되살아나는 분위기다. 24일 신장식 조국혁신당 의원실에 따르면 신 의원 측은 오는 3월 말~4월 초부터 제4인뱅 관련 토론회를 진행할 계획이다. 현재까지 예정된 토론회 일정은 총 3회다. 첫 번째 토론회는 찬반 양론을 들어보는 자리로, 두 번째는 설립 시 어떤 특수성이 필요한가, 세 번째 회차 때는 불필요를 주장하는 쪽의 요구와 관련한 토의를 거칠 방침이다. 신 의원 측은 “제4인뱅 재추진을 염두에 두고 지금 시점에 제4인뱅이 필요한가부터 다시 밟아갈 예정”이라고 밝혔다. 앞서 지난해 9월 제4인뱅 인가 도전은 소소뱅크, 소호은행, 포도뱅크, AMZ뱅크 등 후보 4곳 전원 탈락으로 좌초된 바 있다. 외부평가위원회의 주요 평가 의견에 따르면 제4인뱅 후보군들의 예비인가가 무산된 공통된 이유는 대주주 불투명, 자본력 미흡이다. 금융당국은 이번 제4인뱅 인가 과정에서 기존 인뱅3사(카카오뱅크·토스뱅크·케이뱅크) 예비인가 심사 때보다 ‘자본금 및 자금조달방안’(100점→150점), ‘사업계획 포용성’(2015년 140점·2019년 150점→200점)의 배점을 높였는데, 자본력 부분에서 4곳 모두 낮은 점수를 받았다. 인뱅 예비인가 평가 항목 및 배점은 △자본금 및 자금조달방안(150점) △대주주 및 주주구성계획(50점) △사업계획 혁신성(350점) △사업계획 포용성(200점) △사업계획 안전성(200점) △인력·영업시설·전산체계·물적설비(50점) 등 총 1000점으로 구성됐다. 당시 완주 가능성이 가장 높다고 평가받았던 한국소호은행 컨소시엄은 소상공인 금융 기회 확대, 기술기업의 금융접목 혁신성 등을 긍정적으로 평가 받았지만, 대주주 자본력, 영업 지속 가능성 및 안정성 부분에서 미흡하다고 결론 났다. 시장에선 제4인뱅의 인가를 승인할 기관이 정권 교체 후 개편 국면을 맞이한 데다, 새롭게 늘어난 정책 변수를 심사에 반영하는 과정에서 추진 동력을 잃었단 분석이 나온다. 제4인뱅 최종 완주 관건은 ‘타깃 명확화’ 이번 인가전이 재추진된다면 평가 기준의 핵심은 타깃층의 명확도와 이들 수요를 충족시킬 자본 역량 등이 될 것이란 관측이 나온다. 금융위원회 측에서 제4인뱅 인가전 재추진을 위해선 제4인뱅 설립 필요성부터 근본적으로 따져봐야 한다고 언급한 만큼, 기존 인뱅과의 차별점과 실질적 수요층의 명확화가 관건이란 평이 따른다. 신 의원은 지난 5일 정무위원회 전체 회의에서 이억원 금융위원장에게 “제4인뱅이 금융서비스를 할 명확한 타깃을 설정하고, 인가 평가의 기준 역시 정확하게 포용금융, 상생금융 등에 맞는 평가 기준을 구체화하는 것이 우선일 것”이라며 “정권이 바뀌고 흐지부지되지 않도록 금융위 측에서 기틀을 잡아야 하지 않나”라고 질의했다. 이에 이 원장은 “제4인뱅의 설립 필요성, 인가 후보자들의 여건 성숙도 등을 종합적으로 볼 것”이라고 답했다. 인가전에서 탈락했던 기존 컨소시엄을 비롯한 신규 연합체들은 금융당국에서 제4인뱅 인가의 핵심 기준을 재정비하는 시점만을 기다리는 분위기다. 소호은행 컨소시엄을 주도했던 한국신용데이터(KCD) 측은 “지난해 무산 당시 재도전 의사를 밝혔던 때 이후로 진척 상황이 크게 달라진 것은 없다”며 “은행 인가는 정부와 관련당국의 정책 가이드라인이 분명해야 하는 만큼 섣불리 움직이기 현실적으로 어려운 상황이기 때문”이라고 전했다. [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

“중금리 대출 전문 인뱅 나온다며, 언제?”…제4인뱅, 재추진 꿈틀

2026-02-24 16:08

정치권 토론회 예고…제4인뱅 논의 재점화
자본력·차별화 관건 속 인가 재개 여부 촉각

한 차례 무산됐던 ‘제4 인터넷전문은행(인뱅)’ 설립 논의가 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 최근 정치권을 중심으로 중금리 대출 전문 인뱅에 대한 필요성이 재차 제기되면서 제4인뱅 출범 논의에 불씨가 되살아나는 분위기다.
24일 신장식 조국혁신당 의원실에 따르면 신 의원 측은 오는 3월 말~4월 초부터 제4인뱅 관련 토론회를 진행할 계획이다.
현재까지 예정된 토론회 일정은 총 3회다. 첫 번째 토론회는 찬반 양론을 들어보는 자리로, 두 번째는 설립 시 어떤 특수성이 필요한가, 세 번째 회차 때는 불필요를 주장하는 쪽의 요구와 관련한 토의를 거칠 방침이다.
신 의원 측은 “제4인뱅 재추진을 염두에 두고 지금 시점에 제4인뱅이 필요한가부터 다시 밟아갈 예정”이라고 밝혔다.
앞서 지난해 9월 제4인뱅 인가 도전은 소소뱅크, 소호은행, 포도뱅크, AMZ뱅크 등 후보 4곳 전원 탈락으로 좌초된 바 있다.
외부평가위원회의 주요 평가 의견에 따르면 제4인뱅 후보군들의 예비인가가 무산된 공통된 이유는 대주주 불투명, 자본력 미흡이다.
금융당국은 이번 제4인뱅 인가 과정에서 기존 인뱅3사(카카오뱅크·토스뱅크·케이뱅크) 예비인가 심사 때보다 ‘자본금 및 자금조달방안’(100점→150점), ‘사업계획 포용성’(2015년 140점·2019년 150점→200점)의 배점을 높였는데, 자본력 부분에서 4곳 모두 낮은 점수를 받았다.
인뱅 예비인가 평가 항목 및 배점은 △자본금 및 자금조달방안(150점) △대주주 및 주주구성계획(50점) △사업계획 혁신성(350점) △사업계획 포용성(200점) △사업계획 안전성(200점) △인력·영업시설·전산체계·물적설비(50점) 등 총 1000점으로 구성됐다.
당시 완주 가능성이 가장 높다고 평가받았던 한국소호은행 컨소시엄은 소상공인 금융 기회 확대, 기술기업의 금융접목 혁신성 등을 긍정적으로 평가 받았지만, 대주주 자본력, 영업 지속 가능성 및 안정성 부분에서 미흡하다고 결론 났다.
시장에선 제4인뱅의 인가를 승인할 기관이 정권 교체 후 개편 국면을 맞이한 데다, 새롭게 늘어난 정책 변수를 심사에 반영하는 과정에서 추진 동력을 잃었단 분석이 나온다.
제4인뱅 최종 완주 관건은 ‘타깃 명확화’

이번 인가전이 재추진된다면 평가 기준의 핵심은 타깃층의 명확도와 이들 수요를 충족시킬 자본 역량 등이 될 것이란 관측이 나온다.
금융위원회 측에서 제4인뱅 인가전 재추진을 위해선 제4인뱅 설립 필요성부터 근본적으로 따져봐야 한다고 언급한 만큼, 기존 인뱅과의 차별점과 실질적 수요층의 명확화가 관건이란 평이 따른다.
신 의원은 지난 5일 정무위원회 전체 회의에서 이억원 금융위원장에게 “제4인뱅이 금융서비스를 할 명확한 타깃을 설정하고, 인가 평가의 기준 역시 정확하게 포용금융, 상생금융 등에 맞는 평가 기준을 구체화하는 것이 우선일 것”이라며 “정권이 바뀌고 흐지부지되지 않도록 금융위 측에서 기틀을 잡아야 하지 않나”라고 질의했다.
이에 이 원장은 “제4인뱅의 설립 필요성, 인가 후보자들의 여건 성숙도 등을 종합적으로 볼 것”이라고 답했다.
인가전에서 탈락했던 기존 컨소시엄을 비롯한 신규 연합체들은 금융당국에서 제4인뱅 인가의 핵심 기준을 재정비하는 시점만을 기다리는 분위기다.
소호은행 컨소시엄을 주도했던 한국신용데이터(KCD) 측은 “지난해 무산 당시 재도전 의사를 밝혔던 때 이후로 진척 상황이 크게 달라진 것은 없다”며 “은행 인가는 정부와 관련당국의 정책 가이드라인이 분명해야 하는 만큼 섣불리 움직이기 현실적으로 어려운 상황이기 때문”이라고 전했다.

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]