| AI 미소스 ‘항체’ 얻기가 특권이 되지 않기를 [논설실 Pick] | 2026-04-17 13:57 |
|---|---|
|
앤스로픽의 AI 사이버보안 기술 가진 자와 못 가진 자 운명 갈라 韓, 메뉴판 속 고기가 될 것인가 클로드로 유명한 미국 앤스로픽이 개발한 인공지능(AI) 모델. 미소스는 공개 전 평가에서 수천 건의 제로데이 취약점(보안 패치가 배포되지 않은 상태)을 기민하게 찾아냈다. 이런 능력을 활용하면 AI가 방어를 넘어 공격 수단으로 떠오르게 된다. 미래학자 레이 커즈와일이 말하는 기술 특이점(싱귤래리티)에 가까이 선 징후라고 할 수 있다. 미소스는 다른 AI 진보와 달리 국가 간 패권의 영역인 ‘사이버보안’을 다룬다는 점에서 차원을 달리하는 충격이다. 세상에 없던 사이버 공격 무기로부터 디지털 면역 항체를 생성하지 못한 나라는 대단히 난처한 상황을 맞게 된다. 초조함을 더하는 게, 미소스에는 제한된 집단만이 접근권을 얻었다. ‘글래스윙(Glasswing)’이라는 프로젝트에서 소수의 미국 빅테크와 금융사들에 프리뷰가 제공된다.(글로벌 하드웨어 빅테크인 삼성전자는 이 그룹에 없다) 앤스로픽은 글래스윙 연구 결과를 전체 업계가 누릴 수 있도록 공유한다고 약속하고 있다. 다행이다. 그러나 국익이 걸린 상황 판단은 최악의 시나리오를 가정해야 한다. 그 연구 성과에 대한 접근권을 특정 국가와 기업에 선별적으로 허용하는 태도가 그것이다. 앤스로픽의 선한 의지와 달리 미국 정부가 과도한 요구를 할 수도 있다. 미소스를 자사 보안 시스템에 적용해 ‘면역 항체’를 만든 기관과 기업은 공격과 방어를 동시에 수행하는 공수겸장의 역량을 얻는다. 반대로 기회를 얻지 못한 기업은 앤스로픽과 미국 정부의 관대한 허락을 하염없이 기다려야 한다. 선도자가 내리는 낙수효과에 의존하는 기업은 구조적 추격자가 될 수밖에 없다. 그래서 미소스 쇼크는 2021년 코로나 팬데믹 때를 연상시킨다. 당시 미국은 ‘워프 스피드(Warp Speed)’라는 코로나 백신 신속개발 프로젝트를 가동했고, 모더나와 화이자가 이를 활용해 mRNA 방식의 백신 개발에 성공했다. 이후 5년이 흘렀는데 기술 원천 보유국인 미국과 독일을 제외하고 mRNA 기술 혁신에 다가선 나라가 극소수다. 중국과 인도 정도. mRNA 백신 기술을 둘러싼 거대한 해자가 보여주듯, 앞으로 발생할 다양한 AI 기술 우위 국면에서 미국은 자국 기업의 개발 성과를 패권 확대로 활용할 방안을 심도 있게 고민할 것이다. 외교가에는 ‘당신은 테이블에 앉을 것인가, 아니면 테이블 위에 놓인 메뉴가 될 것인가’라는 격언이 있다. 상대의 입안에 들어가는 고기 메뉴가 아닌, 그 음식을 고르는 결정자가 돼야 한다는 경고다. 미소스 쇼크는 그래서 추격자 신세인 한국과 같은 나라들에 ‘소버린 AI’의 시급성을 깨우는 신호다. 백신에 이어 사이버 보안에서도 외국 선도 기업의 기술력과 협력 의지에 안보와 경제 안정을 의탁해야 하는 새로운 특이점이 열렸다. [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지] |
|
