뉴스
3주 앞으로 다가온 고려아연 주총…주요안건 두고 양측 '힘 겨루기' 2026-03-06 16:53
고려아연 정기 주주총회가 3주 앞으로 다가오면서 경영권을 둘러싼 MBK파트너스·영풍 연합(이하 MBK 측)과 현 경영진 간의 의견이 극명한 시각차를 보이고 있습니다.

6일 업계에 따르면 MBK 측은 이사회 전문성과 독립성 강화를 위해 6명의 이사 선임을 주주제안했습니다.

MBK 측은 "기존 경영진을 견제하고 투명한 지배구조를 확립하기 위해 반드시 필요한 절차"라는 입장입니다.

반면 고려아연 측은 이 제안이 오는 9월 시행되는 상법 개정안(분리선출 감사위원 확대)을 무시한 처사라고 맞서고 있습니다.

현재 19명인 이사 정원을 꽉 채울 경우, 법적으로 의무화된 감사위원을 선임할 자리가 없어 법 위반 상태에 놓이거나 불필요한 임시 주총 비용을 발생시킨다는 주장입니다.

신주 발행 시 이사의 주주 충실의무를 정관에 명문화하자는 안건도 의견이 엇갈립니다.

MBK 측은 제3자 배정 유상증자 등으로 기존 주주의 가치가 희석되는 것을 방지하기 위한 최소한의 안전장치라고 강조합니다.

소액주주의 권익을 보호하기 위해 상법보다 강화된 기준이 필요하다는 취지입니다.

하지만 고려아연 측은 이를 '기업의 팔다리를 묶는 조항'으로 규정했습니다.

전략적 투자나 기술 제휴 등 긴급한 경영상 필요에 의한 투자까지 일부 주주의 반대로 막힐 수 있어, 미래 성장 동력인 미국 통합 제련소, '크루서블 프로젝트' 같은 신사업에 치명타가 될 수 있다는 논리입니다.

MBK 측이 제안한 '10분의 1 액면분할'과 '집행임원제' 도입을 두고도 공방이 이어지고 있습니다.

고려아연 측은 MBK 측이 과거 동일한 안건에 대해 반대하거나 가처분을 신청했던 이력을 거론하며 "진정성 없는 안건 재활용"이라는 지적입니다.

이에 대해 MBK 측은 당시와 현재의 기업 상황이 다르며, 현재의 지배구조 문제를 해결하기 위해 반드시 필요한 카드라는 입장으로 선을 긋고 있습니다.

아울러 최근 이사회 내용 사전 유출 의무 위반 여부 등 도덕성 논란까지 겹치면서, 이번 주총은 단순한 표 대결을 넘어 양측의 '진정성'과 '경영 능력'을 검증받는 심판대가 될 전망입니다.

[ 이유진 기자 / lee.youjin@mktv.co.kr ]