MBN골드

뉴스

[CEO인사이트] 더 강한 일본…동북아 산업지형은 어떻게 재편될까	2026-02-23 13:00
다카이치 사나에 일본 총리가 총선에서 압도적 승리를 거두고 정치적 주도권을 확보했다는 것은 일본 경제와 동북아 질서에 중대한 분기점이 될 전망입니다. 그의 노선은 일관되게 안보 강화, 미·일 동맹 심화, 궁극적으로는 헌법 개정을 통한 '정상 국가화'에 초점이 맞춰져 있습니다. 일본은 이미 방위비를 국내총생산(GDP) 대비 2% 수준까지 확대하겠다는 중기 계획을 밝힌 바 있고, '반격 능력' 보유를 선언하며 기존의 전수방위 원칙을 사실상 확장 해석해왔습니다. 일본 정치권에선 올해 국회에서 자민당 주도로 개헌 논의가 본격화하고, 이르면 2028년 하반기에 개헌안 발의와 국민투표로 이어질 것이란 관측이 나옵니다. '평화헌법'으로 불리는 일본의 현행 헌법 9조에는 전쟁과 무력행사의 영구 포기, 육해공군 전력 보유와 교전권 부인 등의 내용이 담겨있습니다. 그러나 헌법 9조 개정이 현실화될 경우, 이는 단순한 예산 증액이 아니라 국가 정체성의 전환입니다. ◇ 군사대국화…경제 체제를 재설계하다 이 전환은 외교·군사 차원에 머무르지 않습니다. 산업, 금융, 기술, 에너지, 인프라 전반에 걸쳐 구조적 재편을 촉발합니다. 즉, 군사대국화는 군수 산업만의 문제가 아니라 경제 체제의 재설계입니다. 그 재설계의 중심에는 미쓰비시중공업, 가와사키중공업, IHI와 같은 전통 중공업 기업들이 서 있습니다. 이들은 오랫동안 항공엔진, 잠수함, 미사일, 우주 발사체 등 핵심 방산 영역을 담당해왔지만, 활동 반경은 철저히 내수로 제한돼 있었습니다. 수출은 엄격히 통제됐고, 생산 규모도 최소한에 머물렀습니다. 하지만 개헌과 함께 무기 수출 규제가 본격 완화될 경우, 일본 방산은 글로벌 시장에 뛰어들 가능성이 큽니다. 이는 단순한 매출 확대가 아니라 산업 생태계 전체의 확장을 의미합니다. 정밀 유도 시스템, 초음속·극초음속 미사일 기술, 차세대 전투기 공동개발, 군사용 위성 및 감시 시스템이 모든 영역에서 반도체, 센서, 특수 합금, 통신 모듈 등 고부가 부품 산업이 동반 성장합니다. 방산은 더 이상 방산으로만 끝나지 않습니다. 그것은 첨단 제조업 전반의 재구성을 촉발하는 기폭제가 됩니다. ◇ 사이버·AI·우주, 민군 경계의 붕괴 현대 전쟁은 물리적 충돌 이전에 사이버 공간에서 시작됩니다. 도쿄일렉트론은 첨단 반도체 장비 분야에서 글로벌 상위 기업이며, 소니는 이미지 센서와 AI 응용 기술에서 강점을 보입니다. 군사대국화는 이들 기업에 새로운 기회를 제공할 것으로 보입니다. 자율 무인기, AI 기반 감시 체계, 위성 통신 네트워크, 양자 암호 통신이 모든 것은 '민군 겸용 산업'의 확대를 뜻합니다. 국방 예산이 연구·개발(R&D) 보조금으로 흘러들어가면 민간 기술 경쟁력도 동반 상승합니다. 군사력 강화는 곧 산업 혁신의 다른 이름이 됩니다. 전쟁 수행 능력은 에너지 자립과 직결됩니다. 일본은 에너지 수입 의존도가 높습니다. 이에 따라 군사대국화는 원전 재가동, LNG 장기 계약, 전략 비축 확대 등으로 이어질 가능성이 큽니다. 항만·공항·해저 케이블 보호, 군수 물류망 구축은 건설·철강·전력 산업에 직접적인 수요를 만듭니다. 이는 재정 확대와 맞물려 인프라 투자 사이클을 자극합니다. 안보는 곧 인프라가 되고, 인프라는 곧 성장 동력이 됩니다. ◇ 한국과의 충돌…협력과 경쟁 사이 한국은 최근 몇 년간 방산 수출에서 급성장했습니다. 한화에어로스페이스와 현대로템은 폴란드, 중동, 동남아 시장에서 공격적인 수주를 이어가고 있습니다. 일본이 수출 규제를 완화하고 본격 진입하면동남아·인도·호주 시장에서 경쟁이 불가피할 것으로 보입니다. 다만, 일본은 고급 기술과 동맹 프리미엄을, 한국은 가격 경쟁력과 빠른 납기라는 차별화 요소를 갖고 있습니다. 경쟁은 심화되겠지만 완전한 제로섬은 아닐 수 있습니다. 문제는 그 경쟁이 단순한 시장 논리를 넘어, 안보 블록화와 결합될 때 발생합니다. 삼성전자와 SK하이닉스로 대표되는 한국의 메모리 반도체 산업은 일본의 장비·소재 강점과 오랫동안 분업 구조를 유지해왔습니다. 그러나 안보 블록화가 심화될 경우 일본은 전략 소재 통제를 통해 협상력을 높일 수 있습니다. 이는 2019년 수출 규제 사태의 재연 가능성을 완전히 배제할 수 없음을 의미합니다. 동시에 미국 중심 공급망 재편 속에서 한일 협력이 필수적일 가능성도 존재합니다. 경쟁과 협력이 동시에 작동하는 구조입니다. 이 이중성이야말로 동북아 산업 지형의 가장 불안정한 요소입니다. 일본이 해상 전력을 확대하면 군함·잠수함 수요가 증가합니다. 한국은 세계 최상위 조선 경쟁력을 보유하고 있습니다. 협력 모델이 형성될 수도 있지만, 일본이 자국 산업 보호를 선택할 경우 경쟁 구도도 가능합니다. 조선업은 단순한 제조업이 아니라 국가 전략 산업입니다. 그 선택은 경제 논리가 아니라 정치 논리에 의해 결정될 가능성이 큽니다. ◇ 현실의 제약과 가속화되는 변화 현재 일본은 이미 방위비 확대를 실행 중입니다. 그러나 헌법 개정은 국민투표를 거쳐야 합니다. 여론은 안보 강화에는 우호적이지만, '군사대국'이라는 이미지에는 복합적입니다. 또한 일본의 국가부채는 GDP 대비 250% 이상으로 추정됩니다. 재정 확대에는 구조적 제약이 존재합니다. 이에 따라 급진적 변화보다는 단계적 정상국가화가 현실적 시나리오입니다. 그러나 단계적이라는 말이 느리다는 뜻은 아닙니다. 일본은 이미 움직이고 있고, 그 움직임은 가속화되고 있습니다. 앞으로의 경로는 세 갈래로 예상됩니다. 개헌 없이 해석 확대로 군사 정상국가화를 추진하며 방산·AI·우주 산업을 점진적으로 확대하는 길, 개헌 성공 후 산업 대전환을 단행하며 방산 수출을 본격화하고 전략 산업을 집중 육성하는 길, 그리고 한일 경쟁이 구조화되며 방산·반도체·조선에서 긴장이 고조되는 길입니다. 이 세 가지는 상호 배타적이지 않습니다. 오히려 중첩되며 동시에 진행될 가능성이 큽니다. 전략 국가로의 재정의, 그리고 자본의 선택 결국 사나에노믹스가 지향하는 것은 경제 성장률 몇 퍼센트가 아닙니다. 핵심은 일본을 '경제 대국'에서 '전략 국가'로 재정의하는 것입니다. 군사대국화는 정치적 구호가 아니라 산업 지형을 바꾸는 거대한 구조적 변수입니다. 한국 역시 선택의 기로에 섰습니다. 경쟁을 준비할 것인가, 전략적 협력을 설계할 것인가, 아니면 새로운 동북아 질서를 주도할 것인가. 동맹은 강화되지만, 시장은 냉정합니다. 결국 자본은 안보가 아닌 수익과 구조 변화를 따라 움직입니다. 그리고 그 움직임은 이미 시작됐습니다. [ 이나연 기자 / nayeon@mk.co.kr ]

[CEO인사이트] 더 강한 일본…동북아 산업지형은 어떻게 재편될까

2026-02-23 13:00

다카이치 사나에 일본 총리가 총선에서 압도적 승리를 거두고 정치적 주도권을 확보했다는 것은 일본 경제와 동북아 질서에 중대한 분기점이 될 전망입니다.

그의 노선은 일관되게 안보 강화, 미·일 동맹 심화, 궁극적으로는 헌법 개정을 통한 '정상 국가화'에 초점이 맞춰져 있습니다.

일본은 이미 방위비를 국내총생산(GDP) 대비 2% 수준까지 확대하겠다는 중기 계획을 밝힌 바 있고, '반격 능력' 보유를 선언하며 기존의 전수방위 원칙을 사실상 확장 해석해왔습니다.

일본 정치권에선 올해 국회에서 자민당 주도로 개헌 논의가 본격화하고, 이르면 2028년 하반기에 개헌안 발의와 국민투표로 이어질 것이란 관측이 나옵니다.

'평화헌법'으로 불리는 일본의 현행 헌법 9조에는 전쟁과 무력행사의 영구 포기, 육해공군 전력 보유와 교전권 부인 등의 내용이 담겨있습니다.

그러나 헌법 9조 개정이 현실화될 경우, 이는 단순한 예산 증액이 아니라 국가 정체성의 전환입니다.

◇ 군사대국화…경제 체제를 재설계하다

이 전환은 외교·군사 차원에 머무르지 않습니다.

산업, 금융, 기술, 에너지, 인프라 전반에 걸쳐 구조적 재편을 촉발합니다.

즉, 군사대국화는 군수 산업만의 문제가 아니라 경제 체제의 재설계입니다.

그 재설계의 중심에는 미쓰비시중공업, 가와사키중공업, IHI와 같은 전통 중공업 기업들이 서 있습니다.

이들은 오랫동안 항공엔진, 잠수함, 미사일, 우주 발사체 등 핵심 방산 영역을 담당해왔지만, 활동 반경은 철저히 내수로 제한돼 있었습니다.

수출은 엄격히 통제됐고, 생산 규모도 최소한에 머물렀습니다.

하지만 개헌과 함께 무기 수출 규제가 본격 완화될 경우, 일본 방산은 글로벌 시장에 뛰어들 가능성이 큽니다.

이는 단순한 매출 확대가 아니라 산업 생태계 전체의 확장을 의미합니다.

정밀 유도 시스템, 초음속·극초음속 미사일 기술, 차세대 전투기 공동개발, 군사용 위성 및 감시 시스템이 모든 영역에서 반도체, 센서, 특수 합금, 통신 모듈 등 고부가 부품 산업이 동반 성장합니다.

방산은 더 이상 방산으로만 끝나지 않습니다.

그것은 첨단 제조업 전반의 재구성을 촉발하는 기폭제가 됩니다.

◇ 사이버·AI·우주, 민군 경계의 붕괴

현대 전쟁은 물리적 충돌 이전에 사이버 공간에서 시작됩니다.

도쿄일렉트론은 첨단 반도체 장비 분야에서 글로벌 상위 기업이며, 소니는 이미지 센서와 AI 응용 기술에서 강점을 보입니다.

군사대국화는 이들 기업에 새로운 기회를 제공할 것으로 보입니다.

자율 무인기, AI 기반 감시 체계, 위성 통신 네트워크, 양자 암호 통신이 모든 것은 '민군 겸용 산업'의 확대를 뜻합니다.

국방 예산이 연구·개발(R&D) 보조금으로 흘러들어가면 민간 기술 경쟁력도 동반 상승합니다.

군사력 강화는 곧 산업 혁신의 다른 이름이 됩니다.

전쟁 수행 능력은 에너지 자립과 직결됩니다.

일본은 에너지 수입 의존도가 높습니다.

이에 따라 군사대국화는 원전 재가동, LNG 장기 계약, 전략 비축 확대 등으로 이어질 가능성이 큽니다.

항만·공항·해저 케이블 보호, 군수 물류망 구축은 건설·철강·전력 산업에 직접적인 수요를 만듭니다.

이는 재정 확대와 맞물려 인프라 투자 사이클을 자극합니다.

안보는 곧 인프라가 되고, 인프라는 곧 성장 동력이 됩니다.

◇ 한국과의 충돌…협력과 경쟁 사이

한국은 최근 몇 년간 방산 수출에서 급성장했습니다.

한화에어로스페이스와 현대로템은 폴란드, 중동, 동남아 시장에서 공격적인 수주를 이어가고 있습니다.

일본이 수출 규제를 완화하고 본격 진입하면동남아·인도·호주 시장에서 경쟁이 불가피할 것으로 보입니다.

다만, 일본은 고급 기술과 동맹 프리미엄을, 한국은 가격 경쟁력과 빠른 납기라는 차별화 요소를 갖고 있습니다.

경쟁은 심화되겠지만 완전한 제로섬은 아닐 수 있습니다.

문제는 그 경쟁이 단순한 시장 논리를 넘어, 안보 블록화와 결합될 때 발생합니다.

삼성전자와 SK하이닉스로 대표되는 한국의 메모리 반도체 산업은 일본의 장비·소재 강점과 오랫동안 분업 구조를 유지해왔습니다.

그러나 안보 블록화가 심화될 경우 일본은 전략 소재 통제를 통해 협상력을 높일 수 있습니다.

이는 2019년 수출 규제 사태의 재연 가능성을 완전히 배제할 수 없음을 의미합니다.

동시에 미국 중심 공급망 재편 속에서 한일 협력이 필수적일 가능성도 존재합니다.

경쟁과 협력이 동시에 작동하는 구조입니다.

이 이중성이야말로 동북아 산업 지형의 가장 불안정한 요소입니다.

일본이 해상 전력을 확대하면 군함·잠수함 수요가 증가합니다.

한국은 세계 최상위 조선 경쟁력을 보유하고 있습니다.

협력 모델이 형성될 수도 있지만, 일본이 자국 산업 보호를 선택할 경우 경쟁 구도도 가능합니다.

조선업은 단순한 제조업이 아니라 국가 전략 산업입니다.

그 선택은 경제 논리가 아니라 정치 논리에 의해 결정될 가능성이 큽니다.

◇ 현실의 제약과 가속화되는 변화

현재 일본은 이미 방위비 확대를 실행 중입니다.

그러나 헌법 개정은 국민투표를 거쳐야 합니다.

여론은 안보 강화에는 우호적이지만, '군사대국'이라는 이미지에는 복합적입니다.

또한 일본의 국가부채는 GDP 대비 250% 이상으로 추정됩니다.

재정 확대에는 구조적 제약이 존재합니다.

이에 따라 급진적 변화보다는 단계적 정상국가화가 현실적 시나리오입니다.

그러나 단계적이라는 말이 느리다는 뜻은 아닙니다.

일본은 이미 움직이고 있고, 그 움직임은 가속화되고 있습니다.

앞으로의 경로는 세 갈래로 예상됩니다.

개헌 없이 해석 확대로 군사 정상국가화를 추진하며 방산·AI·우주 산업을 점진적으로 확대하는 길, 개헌 성공 후 산업 대전환을 단행하며 방산 수출을 본격화하고 전략 산업을 집중 육성하는 길, 그리고 한일 경쟁이 구조화되며 방산·반도체·조선에서 긴장이 고조되는 길입니다.

이 세 가지는 상호 배타적이지 않습니다.

오히려 중첩되며 동시에 진행될 가능성이 큽니다.

전략 국가로의 재정의, 그리고 자본의 선택
결국 사나에노믹스가 지향하는 것은 경제 성장률 몇 퍼센트가 아닙니다.

핵심은 일본을 '경제 대국'에서 '전략 국가'로 재정의하는 것입니다.

군사대국화는 정치적 구호가 아니라 산업 지형을 바꾸는 거대한 구조적 변수입니다.

한국 역시 선택의 기로에 섰습니다.

경쟁을 준비할 것인가, 전략적 협력을 설계할 것인가, 아니면 새로운 동북아 질서를 주도할 것인가.

동맹은 강화되지만, 시장은 냉정합니다.

결국 자본은 안보가 아닌 수익과 구조 변화를 따라 움직입니다.

그리고 그 움직임은 이미 시작됐습니다.

[ 이나연 기자 / nayeon@mk.co.kr ]