MBN골드

뉴스

AI로 엇갈린 노동생산성 … 미국은 늘었는데 한국은 제자리	2026-01-18 17:52
챗GPT가 출시된 이후 3년간 미국은 노동생산성이 비약적으로 증가한 데 비해, 한국은 노동생산성이 사실상 정체된 것으로 나타났다. 미국이 인공지능(AI)을 업무 현장에 빠르게 도입하면서 '같은 시간에 더 많이 만드는 경제'로 이동하는 동안, 한국은 노동시간 증가가 생산 증가를 상쇄하면서 생산성 부진이 고착되는 모습이다. 최근 미국 노동통계국(BLS)과 한국생산성본부(KPC)에 따르면 2022년 3분기와 2025년 3분기 노동생산성을 비교한 결과 미국은 3년 새 7.8% 증가한 반면, 한국은 같은 기간 0.4% 감소했다. 노동생산성은 노동자 1인당 또는 시간당 얼마나 많은 재화·서비스를 생산해 부가가치를 창출했는지를 보여주는 대표적인 효율성 지표다. 챗GPT가 2022년 11월 30일 출시된 이후 AI가 빠르게 확산됐지만, 생산성 성과는 양국이 극명하게 엇갈린 셈이다. 특히 미국의 노동생산성은 최근 들어 가파른 상승세를 보이고 있다. 가장 최신 통계인 지난해 3분기 기준 미국의 노동생산성은 전기연율로 4.9% 증가해 시장 예상치(3%)를 크게 웃돌았다. 미국은 전년 대비(YoY)보다 분기 흐름을 반영하는 전기연율 지표를 중시하는데, 단기적으로도 생산성 개선 속도가 빨라지고 있다는 신호로 해석된다. 블룸버그는 이에 대해 "기업들의 AI 도입 확대와 업무 자동화가 생산성 상승에 영향을 미치고 있다"고 분석했다. 반면 한국은 정반대 흐름을 보이고 있다. 지난해 2분기와 3분기 노동생산성이 전년 대비 기준으로 2개 분기 연속 감소했다. 생산성 통계를 작성하는 한국생산성본부는 "산출은 증가했지만 노동시간 증가 폭이 더 커 최근 들어 생산성이 오히려 하락했다"고 설명했다. 산업별로 들여다보면 생산성 격차의 원인은 더욱 뚜렷해진다. 2022년 3분기부터 2025년 3분기까지 한국의 제조업 생산성은 6.8% 증가했지만, 서비스업 생산성 증가율은 1.7%에 그쳤다. 건설업은 심지어 생산성이 6.4% 감소했다. 이에 대해 한국은행은 서비스업 생산성 개선에 구조적 제약이 존재한다고 지적한다. 고부가가치 서비스업은 내수와 공공부문 의존도가 높아 경쟁을 통한 효율 개선이 제한되고, 저부가가치 서비스업은 생계형 자영업과 영세성이 고착되면서 규모의 경제, 디지털 전환이 더딘 점이 발목을 잡고 있다. [나현준 기자] [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

AI로 엇갈린 노동생산성 … 미국은 늘었는데 한국은 제자리

2026-01-18 17:52

챗GPT가 출시된 이후 3년간 미국은 노동생산성이 비약적으로 증가한 데 비해, 한국은 노동생산성이 사실상 정체된 것으로 나타났다. 미국이 인공지능(AI)을 업무 현장에 빠르게 도입하면서 '같은 시간에 더 많이 만드는 경제'로 이동하는 동안, 한국은 노동시간 증가가 생산 증가를 상쇄하면서 생산성 부진이 고착되는 모습이다.
최근 미국 노동통계국(BLS)과 한국생산성본부(KPC)에 따르면 2022년 3분기와 2025년 3분기 노동생산성을 비교한 결과 미국은 3년 새 7.8% 증가한 반면, 한국은 같은 기간 0.4% 감소했다. 노동생산성은 노동자 1인당 또는 시간당 얼마나 많은 재화·서비스를 생산해 부가가치를 창출했는지를 보여주는 대표적인 효율성 지표다. 챗GPT가 2022년 11월 30일 출시된 이후 AI가 빠르게 확산됐지만, 생산성 성과는 양국이 극명하게 엇갈린 셈이다.
특히 미국의 노동생산성은 최근 들어 가파른 상승세를 보이고 있다. 가장 최신 통계인 지난해 3분기 기준 미국의 노동생산성은 전기연율로 4.9% 증가해 시장 예상치(3%)를 크게 웃돌았다. 미국은 전년 대비(YoY)보다 분기 흐름을 반영하는 전기연율 지표를 중시하는데, 단기적으로도 생산성 개선 속도가 빨라지고 있다는 신호로 해석된다. 블룸버그는 이에 대해 "기업들의 AI 도입 확대와 업무 자동화가 생산성 상승에 영향을 미치고 있다"고 분석했다.
반면 한국은 정반대 흐름을 보이고 있다. 지난해 2분기와 3분기 노동생산성이 전년 대비 기준으로 2개 분기 연속 감소했다. 생산성 통계를 작성하는 한국생산성본부는 "산출은 증가했지만 노동시간 증가 폭이 더 커 최근 들어 생산성이 오히려 하락했다"고 설명했다. 산업별로 들여다보면 생산성 격차의 원인은 더욱 뚜렷해진다. 2022년 3분기부터 2025년 3분기까지 한국의 제조업 생산성은 6.8% 증가했지만, 서비스업 생산성 증가율은 1.7%에 그쳤다. 건설업은 심지어 생산성이 6.4% 감소했다.
이에 대해 한국은행은 서비스업 생산성 개선에 구조적 제약이 존재한다고 지적한다. 고부가가치 서비스업은 내수와 공공부문 의존도가 높아 경쟁을 통한 효율 개선이 제한되고, 저부가가치 서비스업은 생계형 자영업과 영세성이 고착되면서 규모의 경제, 디지털 전환이 더딘 점이 발목을 잡고 있다.
[나현준 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]